Toggle navigation

synchronous_commit

类型: enum
默认: on
上下文: user
重新开始: false
值: [local, remote_write, remote_apply, on, off]

指定在命令返回success指示给客户端之前,一个事务是否需要等待 WAL 记录被写入磁盘。合法的值是onremote_applyremote_writelocaloff。默认的并且安全的设置是on。当设置为off时,在向客户端报告成功和真正保证事务不会被服务器崩溃威胁之间会有延迟(最大的延迟是wal_writer_delay的三倍)。不同于fsync,将这个参数设置为off不会产生数据库不一致性的风险:一个操作系统或数据库崩溃可能会造成一些最近据说已提交的事务丢失,但数据库状态是一致的,就像这些事务已经被干净地中止。因此,当性能比完全确保事务的持久性更重要时,关闭synchronous_commit可以作为一个有效的代替手段。更多讨论见wal-async-commit

如果synchronous_standby_names为非空,这个参数也控制事务提交是否将等待它们的 WAL 记录被复制到后备服务器上。当这个参数被设置为on时,直到来自于当前同步的后备服务器的回复指示它们已经收到了事务的提交记录并将其刷入了磁盘,主服务器上的事务才会提交。这保证事务将不会被丢失,除非主服务器和所有同步后备都遭受到了数据库存储损坏的问题。当被设置为remote_apply时,提交将会等待,直到来自当前的同步后备的回复指示它们已经收到了该事务的提交记录并且已经应用了该事务,这样该事务才变得对后备上的查询可见。当这个参数被设置为remote_write时,提交将等待,直到来自当前的同步后备的回复指示它们已经收到了该事务的提交记录并且已经把该记录写出到它们的操作系统,这种设置足以保证数据在后备服务器的PostgreSQL实例崩溃时得以保存,但是不能保证后备服务器遭受操作系统级别崩溃时数据能被保持,因为数据不一定必须要在后备机上达到稳定存储。最后,设置local会导致提交等待本地刷写到磁盘而不是复制完成。在使用同步复制时这通常不是我们想要的效果,但是为了完整性,还是提供了这样一个选项。

如果synchronous_standby_names为空,设置onremote_applyremote_writelocal都提供了同样的同步级别:事务提交只等待本地刷写磁盘。

这个参数可以随时被修改;任何一个事务的行为由其提交时生效的设置决定。因此,可以同步提交一些事务,同时异步提交其他事务。例如,当默认是相反时,实现一个单一多语句事务的异步提交,在事务中发出SET LOCAL synchronous_commit TO OFF

建议 [EN]

If data integrity is less important to you than response times (for example, if you are running a social networking application or processing logs) you can turn this off, making your transaction logs asynchronous. This can result in up to wal_buffers or wal_writer_delay * 2 worth of data in an unexpected shutdown, but your database will not be corrupted. Note that you can also set this on a per-session basis, allowing you to mix “lossy” and “safe” transactions, which is a better approach for most applications.

条评论